|
|
认知负荷理论视角下的教材编写特点研究——以鲁科版“氧化还原反应”内容为例 |
|
|
摘要 根据认知负荷理论建构分析模型,以鲁科版教材中氧化还原反应部分内容为研究对象,分析教材编写对学生认知负荷的影响,为教师正确分析教材提供启示,并提出教材使用的“两降一增”策略。
|
|
关键词 :
认知负荷理论,
教材分析,
氧化还原反应
|
|
[1] |
任新林 . 刍议不同版本初中化学教材对“气体溶解度”的定义表述[J]. 化学教学, 2022, 44(4): 95-. |
[2] |
靳莹,张宝菊,刘妍 . 技术伦理教育要义——以《化学工业的机遇与挑战》为例[J]. 化学教学, 2021, 43(5): 8-. |
[3] |
卫银银. 氧气和氯气氧化性强弱的探究[J]. 化学教学, 2021, 43(3): 95-. |
[4] |
符吉霞,沙莎,占小红. 新版高中化学教材栏目中“合作问题解决”设计的特征研究[J]. 化学教学, 2020, 42(9): 15-. |
[5] |
杨玉琴. “教、学、评一体化”下的目标设计与达成——基于2017版课标附录案例的批判性思考[J]. 化学教学, 2020, 42(9): 3-. |
[6] |
吴微,邓峰,伍春雨,王西宇. 高一学生“氧化还原反应”观念结构的调查研究[J]. 化学教学, 2020, 42(5): 29-. |
[7] |
温利权,刘松伟,陈瑞雪,孙文利. 对2019年北京高考化学试题第28题的评析和思考 [J]. 化学教学, 2020, 42(1): 94-. |
[8] |
胡杨,王后雄. “体验学习圈”在化学核心概念教学中的应用——以“氧化还原反应”为例[J]. 化学教学, 2019, 41(10): 43-. |
[9] |
郑国永,卢姗姗,卢巍. 鲁教版初中化学教材“到图书馆去”栏目的分析与使用现状调查[J]. 化学教学, 2019, 41(10): 23-. |
[10] |
胡先锦. 指向科学心智模型的" 氧化还原反应# 教学[J]. 化学教学, 2018, 40(1): 39-. |
[11] |
张丙香 ,毕华林. 高中生氧化还原反应三重表征心智模型的测查研究
[J]. 化学教学, 2017, 39(9): 13-. |
[12] |
姚娟娟,王世存. 基于ADDIE 模型的化学翻转课堂设计—以人教版“氧化还原反应”为例[J]. 化学教学, 2017, 39(7): 37-. |
[13] |
麦裕华. 中学生氧化还原反应学习心理的实证研究与反思:大陆和台湾经验[J]. 化学教学, 2017, 39(6): 7-. |
[14] |
金剑锋. 基于热力学和电化学原理厘清反应的竞争问题
——银离子究竟能否氧化碘离子[J]. 化学教学, 2017, 39(12): 81-. |
[15] |
熊绍良,喻 嵘. 多组化学计量数的氧化还原方程式的判断依据和方法[J]. 化学教学, 2017, 39(11): 84-. |
|
|
|
|