|
|
|
摘要 针对 2013 年高考重庆卷中电化学考题出现的争议进行分析，澄清了三种典型误解，提出了对应的正确观点 ：质子交换膜不能作为酸性条件的依据；溶液中离子移动速率比较慢，不能快速移动到另一电极；硝酸根在碱性条件下可以在阴极放电。
|
|
| 关键词 ：
电化学,
质子交换膜,
离子移动,
电极电势
|
|
|
| [1] |
牛彩霞，邹映波. 走向核心素养的化学深度学习——以“保护海洋平台——金属电化学腐蚀与防护”为例[J]. 化学教学, 2020, 42(8): 39-. |
| [2] |
滕瑛巧，王星乔，于淑儿，包朝龙. 基于诺贝尔奖成果发展史的电化学复习——以“锂电池的昨天、今天和明天”为例[J]. 化学教学, 2020, 42(8): 53-. |
| [3] |
杨砚宁，杨润华. 3D打印技术调控铜电化学沉积的实验探究[J]. 化学教学, 2020, 42(7): 79-. |
| [4] |
单媛媛，郑长龙. 我国高中“电化学”主题教学研究现状——基于2008~2018年国内硕士学位论文的分析[J]. 化学教学, 2020, 42(4): 28-. |
| [5] |
莘赞梅. 高中电化学的教学问题探讨及建议[J]. 化学教学, 2020, 42(3): 41-. |
| [6] |
施志斌. 对一道北京卷电化学试题的再解析[J]. 化学教学, 2017, 39(9): 84-. |
| [7] |
陈荣聪，王云生，张贤金 . 对一道北京高考电化学试题的实验验证和启示[J]. 化学教学, 2017, 39(4): 88-. |
| [8] |
金剑锋. 基于热力学和电化学原理厘清反应的竞争问题
——银离子究竟能否氧化碘离子[J]. 化学教学, 2017, 39(12): 81-. |
| [9] |
单世乾，倪 娟. 德国中学化学教材“电化学”内容的设置及启示 *——以《今日化学 S Ⅱ》“电化学”内容设置为例[J]. 化学教学, 2017, 39(11): 23-. |
| [10] |
陈进前. 基于证据推理解答电化学试题[J]. 化学教学, 2017, 39(11): 80-. |
| [11] |
邹国华. 学习进阶视域下电化学核心概念的认识功能分析[J]. 化学教学, 2017, 39(10): 22-. |
| [12] |
陈荣静，丁 伟. 酸性环境下铁的电化学腐蚀实验的研究[J]. 化学教学, 2017, 39(01): 57-. |
| [13] |
关晓鹏，汪 青. 便携式微量化电化学电池与电解实验的设计[J]. 化学教学, 2016, 38(5): 68-. |
| [14] |
朱圣辉. 思维建模在解决电化学问题中的应用[J]. 化学教学, 2016, 38(5): 87-. |
| [15] |
张 晋. 高考电化学试题的命题解读和教学策略浅析[J]. 化学教学, 2016, 38(1): 81-. |
|
|
|
|
2015, Vol. 37 
