|
|
|
摘要 木炭还原氧化铜是中学化学教学的一个重要演示实验， 针对该实验的成功率较低等不足进行了实验探究。 发现炭粉材质的选择、 炭粉和氧化铜的质量比、 反应物的状态都会对实验效果产生影响。 通过三组对照实验， 证明了该实验最佳条件是： 炭粉和氧化铜质量比为1 : 7~1 : 8; 混合研磨时间为10min； 烘炒最佳时机是活性炭粉呈红晕状； 采用化学纯木炭粉和氧化铜粉作反应原料。
|
|
| 关键词 ：
活性炭,
还原,
氧化铜,
实验条件优化,
化学实验探究
|
|
|
| [1] |
杨玉琴. “教、学、评一体化”下的目标设计与达成——基于2017版课标附录案例的批判性思考[J]. 化学教学, 2020, 42(9): 3-. |
| [2] |
封享华，丁世敏，马霈. 葡萄糖与新制氢氧化铜反应实验两个疑难问题探究[J]. 化学教学, 2020, 42(9): 73-. |
| [3] |
吴微，邓峰，伍春雨，王西宇. 高一学生“氧化还原反应”观念结构的调查研究[J]. 化学教学, 2020, 42(5): 29-. |
| [4] |
封享华，丁世敏，马霈，陈园. 葡萄糖与新制氢氧化铜反应实验改进[J]. 化学教学, 2020, 42(4): 58-. |
| [5] |
王开华，周彦. 模拟氨碱法制备纯碱实验的探讨[J]. 化学教学, 2020, 42(10): 72-. |
| [6] |
温利权，刘松伟，陈瑞雪，孙文利. 对2019年北京高考化学试题第28题的评析和思考 [J]. 化学教学, 2020, 42(1): 94-. |
| [7] |
郭彦青，庞云，乔金锁. 氢氧化铜检验醛基最佳条件的探究[J]. 化学教学, 2019, 41(6): 79-. |
| [8] |
裴锐，张灵丽. 一氧化碳还原氧化铁实验的一体化设计[J]. 化学教学, 2019, 41(6): 70-. |
| [9] |
刘瑶，李德前，李为才. 巧用直角玻璃管改进初中化学实验[J]. 化学教学, 2019, 41(5): 76-. |
| [10] |
章小娥. 一氧化碳与氧化铁反应装置的新设计[J]. 化学教学, 2019, 41(5): 69-. |
| [11] |
胡杨，王后雄. “体验学习圈”在化学核心概念教学中的应用——以“氧化还原反应”为例[J]. 化学教学, 2019, 41(10): 43-. |
| [12] |
伍强，方瑞光，余文豹. 新制氢氧化铜与乙醛反应的实证[J]. 化学教学, 2019, 41(10): 62-. |
| [13] |
徐敏，郑丽娟. 海藻酸钠模拟钙片和钙尔奇钙片缓释作用的实验探究[J]. 化学教学, 2018, 40(12): 81-. |
| [14] |
胡先锦. 指向科学心智模型的" 氧化还原反应# 教学[J]. 化学教学, 2018, 40(1): 39-. |
| [15] |
潘宏宜，陈雪萍. 碳还原氧化铜反应装置改进及实验探究[J]. 化学教学, 2018, 40(1): 71-. |
|
|
|
|
2015, Vol. 37 
